Ik wil het in deze post hebben over of er nog sublieme kunst bestaat. Kant beschrijft de sublieme ervaring van kunst als een ervaring van het overstijgen van de mensheid, het werk is niet meer schoon, mooi, het zorgt nu voor diepere ervaringen. In recente tijden zijn schone werken steeds meer zeldzaam, werken worden altijd met een achterliggend idee gemaakt om iets aan de kijker over te brengen. Ik denk dit in deze redenering van maken er een fout zit. Je bedenkt eerst waarover je iets maakt en dan maak je het, zo hoort het niet volgens mij. Je moet eerst leven naar wat je wilt maken, het moet helemaal in je zitten. Dan wanneer je iets schoons voor jou maakt krijgt het een directe sublieme kwaliteit doordat je onbewuste zelf het werk beïnvloedt. In de kunstwereld zijn de werken steeds meer abstracter en moeilijker te begrijpen. Dit creëert een afstand tussen het werk en de kijker, deze afstand zorgt ervoor dat een werk niet snel meer kan overdonderen. Door de drang naar een boodschap voort te brengen kan de kijker het soms niet meer begrijpen zonder een tekstje naast het werk, hierdoor wordt het werk terug schoon. Het feit dat iedereen kan lezen heeft er ook voor gezorgd dat er een minder pure ervaring is van kunst, we proberen altijd te verklaren, te interpreteren, toe te passen op onszelf in plaats van te ervaren. We zitten niet meer in het werk maar zweven errond, proberen het langs alle kanten te bekijken. Ik denk dat er wel nog sublieme kunst kan gemaakt worden maar de kunstenaar moet hiervoor zichzelf in het werk gieten omdat het anders niet duidelijk kan zijn wat de kunstenaar wilt voortbrengen. Wat ik zo sterk vind aan het medium film is dat het door de tijd heen gaat, je wordt verplicht er anderhalf uur naar te kijken. Door de massaconsumptie en de grote musea is het tegenwoordig onmogelijk om bij elk werk voor zo’n lange tijd te staan. Film kan er volgens mij nog voor zorgen dat er een pseudo sublieme ervaring kan beleefd worden. Om het op mezelf toe te passen, enkele films waar dit bij mij is gebeurd: The Holy Mountain; Paris, Texas; Apocalypse Now.
Als afsluiter wil ik kort zeggen dat ik met deze opdracht toch meer heb bijgeleerd dan dat ik origineel verwachtte, ik keek uit naar het schrijven van een essay en heb dit uiteindelijk niet kunnen doen waardoor mijn zin in deze opdracht versmolt in een hoopje moeite maar in mijn laatste posts heb ik geprobeerd de filosofieën toe te passen op mijn eigen interesses in de kunst. Wat heeft de kunst nog te betekenen in de 21ste eeuw? Ik denk dat dit een combinatie is van genot en het op een niet al te eentonige manier overbrengen van ideeën. Hegel zegt dat de kunst dood is maar ik denk dat kunst nooit dood kan zijn, het gaat altijd een didactische waarde hebben die het lezen van een expres moeilijk geschreven tekst met gemak overstijgt.

Reacties
Een reactie posten